U nedjelju, 20. oktobra, u Centrali Stranke u Novom Pazaru, održane su konstitutivne sjednice novih saziva Glavnog odbora, Nadzornog odbora i Suda časti SDA Sandžaka. Sjednicom Glavnog odbora je predsjedavao predsjednik Stranke demokratske akcije Sandžaka dr. Sulejman Ugljanin koji je ovom prilikom svim novoizabranim članovima organa Stranke uručio rješenja o izboru i poželio im puno sreće i uspjeha u radu. Rješenje o izboru za predsjednika SDA Sandžaka, predsjedniku Stranke dr. Sulejmanu Ugljaninu uručio je predsjedavajući Izborne skupštine SDA Sandžaka Fuad Baćićanin. Na prijedlog predsjednika SDA Sandžaka Glavni odbor je za zamjenika predsjednika Stranke jednoglasno izabrao Šemsudina Kučevića, diplomiranog politikologa, a za novog generalnog sekretara Stranke Vasviju Gusinac, profesoricu engleskog jezika i književnosti. Glavni odbor je na prijedlog predsjednika Stranke jednoglasno izabrao pet novih potpredsjednika SDA Sandžaka. U naredne četiri godine funkcije potpredsjednika SDA Sandžaka će obavljati: Fuad Baćićanin, potpredsjednik Stranke zadužen za kulturu, Enis Imamović, potpredsjednik zadužen za politiku, Bajro Gegić, potpredsjednik zadužen za nauku, Senad Mahmutović, potpredsjednik zadužen za privredu i dr. Muniba Bihorac, potpredsjednica Stranke zadužena za sigurnost. Glavni odbor je na konstitutivnoj sjednici izabrao i Komisiju za upravljanje ljudskim resursima na čijem čelu će biti Saima Brunčević, kao i Izbornu komisiju kojom će rukovoditi Enis Imamović. Na konstitutivnoj sjednici Nadzorni odbor SDA Sandžaka je za svog predsjednika izabrao Harisa Gegića, diplomiranog ekonomistu iz Novog Pazara, dok je Sud časti na svojoj konstitutivnoj sjednici povjerenje da rukovodi ovim organom dao Mithatu Šabanoviću, diplomiranom pravniku iz Novog Pazara.
Poslednje vijesti
Imamović je ocjenio da Premijer Aleksandar Vučić u svom novom ruhu govori novinarima kako želi dobre odnose sa Bošnjacima, međutim, istina je da ni on lično niti bilo koja državna institucija u Srbiji nisu uradili ništa konkretno za nestale i ubijene Bošnjake sa teritorije Sandžaka.
Narodna poslanica SDA Sandžaka u Skupštini Srbije Sabina Dazdarević uputila je pitanje ministarki građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Zorani Mihajlović i ministru pravde Nikoli Selakoviću.
Nakon 20 godina politički montiranog procesa protiv 13 Bošnjaka, Viši sud je, zbog zastarelosti djela, donio odluku o prekidu sudskog postupka. Miloševićev režim je ovoj grupi Bošnjaka stavio na teret da je imala namjeru da destabilizuje suverenost tadašnje Savezne Republike Jugoslavije, ali je dobro poznato da je u pozadini svega bila namjera da kroz ovakve i slične torture nad Bošnjacima diskredituje i oslabi uticaj Stranke demoktratske akcije Sandžaka, a samim tim i zaplaši narod u Sandžaku. Njihov pravni zastupnik Esad Duljević okarakterisao je ovaj postupak kao “spomenik stida i srama”, što dovoljno govori u prilog činjenici da je prioritet Državne bezbedosti bio da sruši SDA Sandžaka. “Ono što su doživeli u proteklih 20 godina je ličilo na inkvizatorski postupak koji je sudsku praksu u to vrijeme vratio na srednjovekovna načela, gde su se tada radnici Državne bezbednosti ponašali kao demoni, zloupotrebljavajući ovlašćenja.Optuženi su bili u izolaciji u Okružnom zatvoru u Kraljevu, a gdje su se od njih iznudjivala priznanja, da jedni druge optužuju, da potpisuju nešto što nisu uradili”, izjavio je Duljević. On navodi da je ovo bio klasični politički proces protiv Stranke demokratske akcije , a posebno je bio cilj da se rukovodstvo stranke izoluje i pohapsi, jer na drugi način se nisu mogli obračunati sa najuticajnijom strankom. Podsećanja radi, prve presude su donijete 1994.godine i tada su optuženi dobili presude na višegodišnje zatvorske kazne. 1996. godine je Vrhovni sud ukinuo pomenute presude i predmet vratio Okružnom sudu na ponovljeno suđenje,a do 2000.godine nisu preduzete nikakve procesne radnje. Posljednjih deset godina je više puta pokušavano otpočinjanje novog procesa, ali je zbog nepojavljivanja pojedinih optuženih i nemogućnosti tužilaštva i suda da finalizuju zamisli tadašnjeg režima,donijeta konačna odluka o prekidu ovog montiranog procesa. Presuda se odnosi na 13 optuženih: Fadil Ugljanin, Šefćet Gračanin,Mirsad Hodžić,Safet Zilkić,Nedžib Hodžić, Adem Hasić,Hajriz Fejzović,Zekrija Hajrović,Šefkija Rašljanin,Rifat Dupljak,Džemail Etemović,Mustafa Alić i Hajro Aljković. Takodje, donijeta je odluka da se obustavi proces protiv Hoda Jakupovića i Zuhdije Hodžića, koji su u medjuvremenu preselili na ahiret.
Narodni poslanik SDA Sandžaka Bajro Gegić je u Skupštini Srbije zatražio razmatranje o uspostavljanju sudskih organa na teritorijima opština Tutin i Sjenica. Prenosimo njegovo obraćanje ministru pravde Nikoli Selakoviću i narodnim poslanicima, gdje je u svom govoru decidirano naveo razloge i potrebe svojih opravdanih zahtjeva: „Važeći zakon o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava proistekao je iz reforme pravosuđa iz 2009.godine, a primjenjuje se od 1.januara 2010 godine. Pomenuta reforma i ovaj zakon su i od strane i domaće stručne javnosti dobili loše ocjene a i u praksi su ispoljili mnoge nedostatke. Zbog toga se pristupilo izradi novog zakona sa ciljem da se ti nedostaci otklone a nepravilnosti isprave. Vi ste juče g-dine ministre obrazlagali razloge za donošenje ovih zakona i isticali ciljeve koje želite da postignete. Sve što ste rekli u vezi sa tim je, što se nas tiče u redu i prihvatljivo, međutim mislim da u predlogu ovog zakona to nije u potpunosti ispoštovano. Ja sam iz Tutina, i hocu da ovaj zakon posmatram na osnovu toga kako je opština Tutin i njeni građani tretirani u njemu. Naime opština Tutin je do pomenute reforme imala sud za prekršaje ,opštinski sud i opštinsko javno tužilaštvo. Pomenutom reformom je sve to ukinuto odnosno izmješteno ili pripojeno odgovarajućim organima u Novom Pazaru. Pratili smo vaše ocjene postojećih rješenja i najave kriterijuma i principa na osnovu kojih će biti urađen ovaj zakon i ponadali se da će Tutin ponovo dobiti ove sudske organe. Ispostavilo se međutim da smo imali lošu procjenu, predloženim zakonom Tutin i dalje ostaje bez ovih sudskih organa. Ovakvo je rješenje za nas građane Tutina nedopustivo, neprihvatljivo, nepravedno i neprincipijelno. Tutin je pogranična opština, granica sa Crnom Gorom je oko 60 km, a administrativna linija sa Kosovom je oko 40 km, teritorijalno je jedna od većih opština u Srbiji sa 741 km. U opštini Tutin živi više od 31 000 stanovnika i pretežno su Bošnjaci čak oko 90% i još ako računamo onih 10 000 koji borave duže vreme u inostranstvu na privremenom radu bar su se nadali da će to tako biti. Tutin je jedna od najnerazvijenih opština u Srbiji, stopa nezaposlenosti prelazi preko 70%, infrastruktura a posebno putna je u izuzetno lošem stanju, opština Tutin ima 99 naseljenih mjesta, preko 500 km lokalnih puteva od kojih je manje od 10 % asfaltirano put Novi Pazar- Tutin jedina veza sa bilo kojom drugom opštinom je po svim procjenama najlošiji i najopasniji u Republici Srbiji, tih 35 km se ne može preći brže od 45 minuta pojedina sela su od Tutina udaljena više od 40 km, putevi kao što sam rekao uglavnom su makadamski , zime duge i hladne sa puno snijega bez javnog prevoza da bi jedan pešterac obavio neku potrebu u sudu on treba da pređe u jednom pravcu 75 km izuzetno lošeg puta a u letnjem periodu mu za to treba ceo dan, a zimi su mu i dva dana malo, umjesto da se u Tutinu i drugim udaljenim opštinama, nerazvijenim opštinama, pograničnim opštinama otvaraju nove institucije i time život građana čini lakšim i jeftinijim dešava se suprotno.Mi tražimo da za sve opštine i sve građane važe ista pravila, isti kriterijumi,isti principi da svi budemo ravnopravni i jednaki, kad bi tako bilo u Tutinu bi sigurno postojao i prekršajni sud i osnovni sud i opštinsko javno tužilaštvo a u Sjenici osnovno javno tužilaštvo. U Tutinu postoje svi uslovi za postojanje ovih organa. Gospodine ministre molimo Vas da nadjete način i otklonite ove očigledne nedostatke i nepravde koje siguran sam ih i vi uočavate“,-zaključio je u svom obraćanju poslanik Bajro Gegić.